严格来说，全球没有任何一家中央银行直接发行传统定义里的稳定币，不少人容易将央行数字货币CBDC和稳定币相互混淆，阿联酋中央银行是较早出台规则、批准合规稳定币流通的央行，而巴哈马央行推出的沙元，属于央行数字货币，并非市场常见的私营稳定币。很多币圈投资者容易把两类代币混为一谈，这也是各类资讯里频繁出现认知误区的核心原因，想要理清问题，首先要区分两者底层发行逻辑。传统稳定币大多由私营商业机构发行，依靠储备资产锚定法币价格；央行数字货币是法定货币的数字化形态，属于央行负债，二者在法律地位、发行主体上存在本质区别。
阿联酋央行搭建完善的支付代币监管框架，核准机构发行USDU稳定币，也是全球范围内为数不多由央行正式纳入监管名录的稳定币产品。该稳定币面向机构投资者使用，储备资产受到监管持续核查，主要服务区域内数字资产合规结算。在此之前，香港金管局、欧洲央行更多停留在稳定币立法与行业咨询阶段，暂时没有直接批准落地代币，英国央行同样侧重于制定稳定币监管条例，不会亲自参与稳定币发行。各国央行普遍达成共识，不会下场直接发行链上稳定币，更多选择制定规则管控私营发行主体。
巴哈马央行推出的沙元经常被误传为央行稳定币，实际定位是零售型央行数字货币，拥有法定货币效力，可以线下线上通用，不需要依靠第三方储备维持价格稳定。尼日利亚推出的eNaira、数字欧元试点项目，全部属于CBDC范畴。不少自媒体刻意模糊概念，将这些央行数字货币称作“央行稳定币”，误导大量新手投资者。简单区分方式：如果代币依靠企业储备资金维持锚定价格，属于稳定币；代币本身就是法定货币数字化形式，则归类为央行数字货币。
放眼全球趋势，越来越多央行开始正视稳定币带来的跨境支付冲击。美元稳定币长期占据链上结算主导地位，倒逼多个经济体加快监管落地，避免本国金融体系受到外部稳定币持续渗透。对于普通币圈参与者而言，不要轻信“某央行发行自有稳定币”这类传闻，但凡央行直接推出的数字代币，官方命名均为央行数字货币。未来一段时间内，依旧会维持央行负责法定数字货币研发、私营企业在监管许可下发行稳定币的双层格局。
